Abonnez-vous à notre lettre d'information quotidienne pour vous tenir informé(e) des dernières actualités!

S'abonner Je me suis déjà inscrit(e)

Comme nous donnons la possibilité de consulter nos articles gratuitement, nous comptons sur les revenus de nos bannières publicitaires. Merci donc de désactiver votre bloqueur de publicités et de réactualiser la page pour pouvoir poursuivre votre visite sur ce site.

Cliquez ici pour savoir comment désactiver votre bloqueur de publicité.

Sign up for our daily Newsletter and stay up to date with all the latest news!

S'abonner I am already a subscriber

La décision de la Cour de justice de l'UE est annulée pour le titulaire d'une licence Pink Lady

Pink Lady America a connu un revers dans son litige avec d'autres organisations fruitières après que le Tribunal de l'UE a annulé une décision qui avait précédemment été rendue en faveur de l'entreprise. Le Tribunal a rendu sa décision le 15 octobre.

En 2013, Pink Lady America a déposé une demande d'enregistrement de la marque « Wild Pink » en tant que marque de commerce dans les classes 29, 30 et 31 pour les légumes, les arômes de fruits et les fruits frais. Apple and Pear Australia, un organisme de l'industrie représentant les producteurs australiens de pommes et de poires, et Star Fruits Diffusion, une organisation qui gère les licences et les marques des entreprises fruitières, dont la marque Pink Lady, se sont opposées à cette demande.

Ils se sont appuyés sur des marques verbales et figuratives « Pink Lady » du Benelux, de l'Allemagne, du Royaume-Uni, de la France et de l'UE enregistrées antérieurement dans l'opposition. En 2014, la division d'opposition a rejeté l'opposition et la quatrième chambre de recours a confirmé la décision en 2017.

Date de publication: