En avril, un comité d'appel de l'UE a voté sur l'avenir du chlorprophame suppresseur de germes de pomme de terre (CIPC), mais n'a pu parvenir à une décision.
Selon M. Chris Hartfield, conseiller principal de la NFU pour les affaires réglementaires, la Commission européenne a désormais le pouvoir de procéder au non-renouvellement de l'approbation du CIPC, qu'elle avait proposé, et il est fort probable qu'elle le fasse.
Il est probable que la CE publiera sa décision sur la question de savoir s'il y a lieu de continuer dans les deux prochains mois, avec une indication des dates d'entrée en vigueur de toute interdiction, dit M. Hartfield.
Le groupe de travail sur le chlorprophame déclare que, sur la base du projet existant de règlement de non-renouvellement, un délai de grâce maximal de 15 mois après l'entrée en vigueur du non-renouvellement sera accordé au niveau européen. Chaque Etat membre décidera des délais de grâce nationaux dans les délais européens.
Dans un podcast de l'AHDB, Adrian Cunnington, directeur de Sutton Bridge Crop Storage Research, indique que l'AHDB a investi 800 000 £ dans un projet de recherche au centre de recherche qui étudie des alternatives au CIPC. "Pour l'instant, nous étudions différentes combinaisons d'autres suppresseurs de germes.
« Nous regardons l'hydrazide maléique, l'huile de menthe verte et l'éthylène. Ces options sont susceptibles d'être celles qui seront disponibles dans un proche avenir et nous devons donc en apprendre davantage sur la manière dont elles peuvent être utilisées parallèlement les unes aux autres dans certains programmes qui pourraient donner de meilleurs résultats que leur utilisation individuelle. »
« Nous n'avons fait que douze mois d'essais et nous avons encore beaucoup de travail à faire. Il ne pourrait nous rester qu'une saison jusqu'à ce que nous perdions le CIPC. »
Pour lire l'article complet, cliquez ici.
