Abonnez-vous à notre lettre d'information quotidienne pour vous tenir informé(e) des dernières actualités!

S'abonner Je me suis déjà inscrit(e)

Comme nous donnons la possibilité de consulter nos articles gratuitement, nous comptons sur les revenus de nos bannières publicitaires. Merci donc de désactiver votre bloqueur de publicités et de réactualiser la page pour pouvoir poursuivre votre visite sur ce site.

Cliquez ici pour savoir comment désactiver votre bloqueur de publicité.

Sign up for our daily Newsletter and stay up to date with all the latest news!

S'abonner I am already a subscriber
App icon
FreshPublishers
Ouvrir dans l’application
OUVRIR

Argentine : les producteurs de pommes et de poires ne sont pas en mesure de payer une augmentation de salaire

La Fédération des Producteurs de Fruits de Rio Negro et Neuquen a présenté une demande au Secrétaire du Travail de la Nation de ne pas approuver l'augmentation salariale de 42 % pour les cueilleurs de poires et de pommes qui a été signée par l'Union argentine des travailleurs ruraux et des manutentionnaires (UATRE) et la Chambre argentine des producteurs intégrés de fruits (CAFI). C'est ce qu'a déclaré le président de l'entité Sebastian Hernandez.

Tel que rapporté par l'UATRE, le nouveau barème prévoit une augmentation de 42 % dans toutes les catégories et établit le salaire mensuel minimum de la personne responsable à 31 605,34 $ et du contremaître à 30 456,07 $. Par contre, le salaire d'un conducteur de tracteur serait maintenant de 1 223,88 $ et celui d'un moissonneur de 1 100,72 $ par jour. Il est à noter que 10 % seront accordés pour l'assiduité, 12 % pour la permanence et qu'il y aura une reconnaissance de la performance.

Selon Hernandez, l'accord salarial est arbitraire et excessif et s'il est mis en œuvre, « de nombreux producteurs devraient abandonner cette activité. Les entrepreneurs ont fini par signer quelque chose qui a un impact négatif sur les producteurs. À l'heure actuelle, les producteurs ne gagnent que 50 % de ce qu'il en coûte pour produire les fruits qu'ils commercialisent et qui arrivent aux consommateurs », a-t-il dit.

« Nous n'ignorons pas l'inflation de l'année dernière et c'était la base de la revendication du syndicat, mais les producteurs ne sont pas responsables de l'inflation. L'inflation a été générée par l'État et c'est pourquoi il doit assumer la responsabilité de cette situation. Notre fédération propose un dialogue avec le gouvernement national et les provinces pour trouver une solution à la proposition du syndicat, dans laquelle aucune des deux parties n'est lésée », a déclaré Hernandez.

« Nous avons le sentiment que la procédure des hommes d'affaires vise à exterminer les petits et moyens producteurs et à monopoliser toute l'activité fruitière à quatre ou cinq mains qui représentent les entrepreneurs exportateurs, afin qu'une fois que les petits producteurs auront disparu, ils puissent poursuivre leur activité », a ajouté Hernandez.

Source : infobae.com

Date de publication:

Articles connexes → See More